Guía SEO on-page para una web pequeña pero bien hecha

Guía SEO on-page para una web pequeña pero bien hecha
Catalin Studio

Imagen de referencia del artículo

Por qué el SEO on-page importa incluso en webs pequeñas

Una web pequeña no compite por volumen, compite por precisión. Si tu página responde exactamente a lo que el usuario busca (y lo hace rápido, claro y con pruebas), puedes posicionar por encima de webs grandes que publican contenido genérico. En especial en búsquedas de alta intención como “servicio + ciudad”, “precio + zona”, “cómo hacer X” o “mejor alternativa a Y”.

Antes de tocar nada: define intención y objetivo

Google no premia “texto largo”, premia contenido que satisface la intención. Pregúntate:

  • Intención: ¿informar, comparar o vender?
  • Resultado: ¿quiero llamada, WhatsApp, lead, compra, reserva?
  • Prueba: ¿qué demuestra que sé de lo que hablo (capturas, ejemplos, casos)?

El objetivo: una página que se entienda en 5 segundos

La mayoría de usuarios no lee, escanea. Tu arriba del todo debe resolver:

  • Qué ofreces (servicio/tema principal).
  • Para quién (perfil: particular/empresa, principiante/avanzado).
  • Dónde (si es local: zona/ciudad).
  • Qué incluye (2–4 bullets reales).
  • CTA claro (contacto, presupuesto, reserva).

Estructura H1–H3 que Google y el usuario agradecen

La estructura sirve para ordenar. Un patrón que funciona para casi cualquier artículo:

  • H1: tema principal + beneficio (y localización si aplica).
  • H2: bloques por intención (qué es, por qué importa, cómo hacerlo, checklist, errores, FAQ).
  • H3: detalles accionables (pasos, herramientas, tiempos, ejemplos).

Tip práctico: no repitas el H1 en cada H2. Cada sección debe aportar algo distinto.

Title y meta description: el “anuncio” de tu resultado

Piensa en tu snippet como un anuncio: debe prometer un resultado concreto. Ejemplos de Title que suelen rendir bien:

  • “SEO on-page para webs pequeñas: checklist real (2025)”
  • “Optimizar una landing: estructura, metas y Core Web Vitals”

En la meta description, mete:

  • Qué se aprende + en cuánto tiempo + para quién.
  • Un punto diferencial: checklist, ejemplos, errores reales.

Contenido útil: lo que “suena a experiencia real”

Para que Google y el usuario perciban valor, añade:

  • Ejemplos: “antes / después” o “si haces X, pasa Y”.
  • Mini-casos: problema → solución → resultado.
  • Definiciones cortas (sin Wikipedia).
  • Checklists y pasos claros.

Ejemplo real: “Página de servicios sin CTA arriba → sube rebote. Solución: CTA visible + bloque de confianza + FAQ. Resultado: más clics al contacto.”

Enlazado interno: tu arma silenciosa

Una web pequeña suele fallar aquí. En cada post, enlaza a:

  • 1 artículo “pilar” (guía grande relacionada).
  • 2 artículos “satélite” (subtemas).
  • 1 página comercial (servicio/contacto) si tiene sentido.

Usa anchors naturales: “ver guía de Core Web Vitals” en lugar de “haz clic aquí”.

Detalles técnicos que suelen marcar diferencia

  • HTTPS activado.
  • Imágenes WebP/AVIF + tamaño correcto + width/height para evitar CLS.
  • Core Web Vitals: LCP (hero), CLS (saltos), INP (interacción).
  • Schema básico: Organization/LocalBusiness + Breadcrumb + Article en blog.
  • Indexabilidad: sitemap, robots.txt, canonical si hay varias URLs.

Errores típicos que veo en webs pequeñas

  • Textos bonitos pero sin responder preguntas reales.
  • Un H1 correcto, pero H2 repetidos y sin intención.
  • Imágenes pesadas (slider gigante) que mata móvil.
  • Sin enlazado interno: Google no entiende jerarquía.
  • CTA escondido abajo del todo.

Checklist final (para publicar con tranquilidad)

  • H1 único + H2/H3 coherentes por intención.
  • Title y meta description con promesa clara.
  • Imagen principal optimizada (sin lazy si es hero).
  • 2–4 enlaces internos relevantes.
  • CTA visible y repetido de forma natural.
  • Schema y sitemap correctos.

FAQ rápido

  • ¿Cuánto tarda en notarse? Depende del nicho, pero si mejoras CTR y satisfacción, puedes ver movimiento en semanas.
  • ¿Cuánto texto necesito? El suficiente para resolver. Mejor 900 palabras útiles que 2.000 de relleno.
  • ¿Qué priorizo? Intención + estructura + velocidad + enlazado interno.
Volver al blog